寻衅滋事的人被打成轻微伤打人者会担责吗

1.要是打人者属于正当防卫，针对寻衅滋事的侵害反击，为保护自己或他人权益，就算让寻衅者轻微伤，一般不用担责。
2.可要是防卫过了头，造成不必要损害，就是防卫过当，可能要担责，但会从轻或免罚。
3.若不构成正当防卫，打人致对方轻微伤，可能违反治安管理规定，会被拘留、罚款，还得承担民事赔偿，像医疗费、误工费等。具体责任由公检法依实际判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
打人致寻衅滋事者轻微伤，责任认定分正当防卫和非正当防卫两种情况。正当防卫通常无需担责，防卫过当可能担责；非正当防卫则会面临行政处罚与民事赔偿。
法律解析：
当面对寻衅滋事的不法侵害时，实施正当防卫旨在保护自身或他人合法权益，这种情况下即便造成对方轻微伤也无需担责，这是法律赋予公民的正当权利。然而，一旦防卫行为超越必要限度，构成防卫过当，就需承担一定责任，不过法律会从轻处理。若不构成正当防卫，依据治安管理处罚法，打人致轻微伤会遭受行政处罚，同时还需承担民事赔偿义务。具体责任认定复杂，需由公安机关或司法机关依据详细情况判定。倘若你遭遇类似法律问题，或对相关法律规定存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确解答与专业建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
打人致寻衅滋事者轻微伤的责任认定因情况而异。正当防卫下，针对寻衅滋事的不法侵害进行反击致其轻微伤，通常无需担责。这是对合法权益的保护，维护了公平正义。

但要是防卫过当，明显超过必要限度造成不应有的损害，就可能承担一定责任，不过会减轻或免除处罚。

若不构成正当防卫，这种打人致轻微伤的行为违反治安管理处罚法，会面临拘留、罚款等行政处罚，同时要承担民事赔偿责任，赔偿对方医疗费、误工费等损失。

解决措施和建议如下：
1.公众应学习法律知识，明确正当防卫界限，避免因不懂法误判。
2.遇到寻衅滋事等情况，保持冷静理智，优先选择报警等合法途径解决。
3.相关部门在处理此类案件时，应依据详细事件经过和双方过错程度，依法公平判定责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫的判定：面对寻衅滋事的不法侵害，为保护自身或他人权益进行反击，致使寻衅滋事者轻微伤，一般无需担责。这是法律赋予公民在面临不法侵害时的合理自卫权利。

（2）防卫过当的情况：若防卫行为超出必要限度，造成额外损害，属于防卫过当。虽然要承担一定责任，但会依法减轻或免除处罚，旨在平衡保护公民防卫权与防止权利滥用。

（3）非正当防卫的后果：若不构成正当防卫，打人致对方轻微伤，违反治安管理处罚法，会面临行政处罚，还需承担民事赔偿责任，赔偿范围涵盖医疗费、误工费等损失。责任认定由公安机关或司法机关综合多方面因素判定。

提醒：
遇到纠纷时，务必保持冷静，把握好防卫尺度。不确定行为是否合法时，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）面对这种情况，要保留好事件相关证据，比如现场照片、视频、证人证言等，这对后面责任认定很关键。
（二）如果认为自己属于正当防卫，要清晰准确地向公安机关或司法机关说明当时的情况，包括不法侵害的发生过程、自己的反击行为等。
（三）若不构成正当防卫，积极配合处理，主动承担应有的行政处罚和民事赔偿责任，避免造成更严重后果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。