敲诈勒索罪是否属于单位犯罪

法律分析：
（1）单位犯罪是特定主体实施危害社会且法律规定为单位犯罪的行为。而敲诈勒索罪主体为一般主体，限定为达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
（2）司法实践里，构成敲诈勒索罪要求行为人以非法占有为目的，通过威胁或要挟方法强行索要公私财物，其构成及处罚主要针对自然人。
（3）刑法未规定单位能成为敲诈勒索罪主体，所以单位不能构成该罪。若单位成员实施此行为，责任由实施犯罪的自然人承担。

提醒：
若遇到疑似敲诈勒索情况，需判断是否符合该罪构成要件。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确单位不能构成敲诈勒索罪。当遇到疑似单位实施敲诈勒索行为时，要确定是单位意志主导还是个别自然人行为，若为后者，责任由实施者承担。
（二）若自身遭遇敲诈勒索，不管是否涉及单位，保留好威胁或要挟的相关证据，如聊天记录、通话录音等。
（三）及时向公安机关报案，配合调查，提供准确信息，以维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。该法条明确了敲诈勒索罪的处罚，且主体为自然人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.敲诈勒索罪并非单位犯罪。单位犯罪是公司等组织实施危害社会且法律规定的行为，而敲诈勒索罪主体是达到责任年龄、有责任能力的自然人。

2.司法实践里，犯敲诈勒索罪的人以非法占有为目的，用威胁等手段强索公私财物。此罪构成和处罚围绕自然人，刑法没规定单位能成为主体。

3.若单位成员实施该行为，责任由实施犯罪的自然人承担。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
敲诈勒索罪不属于单位犯罪，若单位中有成员实施该行为，责任由实施犯罪的自然人承担。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，单位犯罪是公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会且法律规定为单位犯罪的行为。而敲诈勒索罪的主体为一般主体，仅包括达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。在司法实践中，敲诈勒索罪要求行为人以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要公私财物，其构成及处罚主要围绕自然人个体，刑法未规定单位可成为该罪主体。所以，单位不能构成敲诈勒索罪。

若你在生活中遇到敲诈勒索相关的法律问题，或对法律适用存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.敲诈勒索罪不属于单位犯罪。单位犯罪需特定主体实施危害社会且法律规定为单位犯罪的行为，而敲诈勒索罪主体是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
2.司法实践里，敲诈勒索罪要求行为人以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要公私财物，其构成和处罚围绕自然人个体。刑法未规定单位可成为该罪主体，所以单位不能构成此罪。
3.若单位成员实施敲诈勒索行为，责任由实施犯罪的自然人承担。建议司法机关在处理相关案件时，精准认定犯罪主体，避免错误归责；同时加强对单位成员的法治教育，减少此类犯罪的发生。